La CIA dice que el próximo Pearl Harbor podría involucrar ciber ataques

 

Últimamente se esta hablando mucho de ciber-guerras y ciber-activismo. La semana pasada la Policía Nacional anunciaba la detención de la “cúpula” de Anonymous en España, algo que la comunidad internauta recibía entre críticas y risas, tomándoselo con bastante humor —un movi

miento

como Anonymous no tiene cúpulas—. Sin embargo en las últimas semanas también se han producido anuncios que si bien pueden resultar un tanto bizarros, no son para tomarse a risa y si tal vez con algo de miedo, como elanuncio de Estados Unidos de una posible respuesta militar ante un ataque cibernético, que por lo tanto desembocaría en un conflicto armado.

 

Si bien tan sólo se trataba de una advertencia, la notic

ia toma de nuevo protagonismo ya que esta vez Leon Panetta, el que será sucesor del secretario de defensa Robert Gates,perteneciente a la CIA, ha advertido que el próximo Pearl Harbor —evento que terminó con la entrada d

efinitiva de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial— podría ser un

ciberataque:

 

El próximo Pearl Harbor al que nos enfrentaremos podría ser un ciberataque que dañe gravemente los sistemas de seguridad y financieros de América. Esto nos va a llevar a tomar medidas defensivas y también medidas agresivas de cara a resolver el

problema de los ciberataques.

 

Es el momento para un cambio histórico. Ya no estamos en la Guerra Fría. Ahora se trata de la Guerra de Tempestad —Blizzard War—, una tormenta de retos basada en la velocidad e inten

sidad con que se desarrollan los métodos tecnológicos y con la que surgen nuevas potencias mundiales a lo largo del mundo.

 

¿Tienen sentido estas declaraciones? No estoy de acuerdo con las declaraciones que hizo el Pentágono al respecto ya que hay mucho que matizar, y no se puedeamenazar con un conflicto armado en respuesta a un presunto ciberataque. ¿Quién verifica que se produjo el ataque? ¿Quién evalúa la gravedad del asunto?. Son temas muy complejos que desde luego hay que discutir, y que traerán polémica, pero hasta que no haya un debate, declaraciones como las del Pentágono me parecen alarmistas y sin sentido.

http://bitelia.com

Anuncios

comenta que te parece

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s